Автор статьи: Сачук Ксения Викторовна, студент магистратуры «Градостроительство», направление «Управление развитием территории»
Аннотация. Статья посвящена исследованию влияния разнообразия городской среды на качество жизни. Рассматриваются подходы к созданию разнообразия городской среды, включая концепции российских и зарубежных исследователей. Анализируются документы, регулирующие разнообразие городской среды. Предлагаются рекомендации по оптимизации застройки территории, созданию многофункциональных общественных зон и повышению доступности социальных объектов для обеспечения функционального разнообразия в жилых районах.
Ключевые слова: разнообразие городской среды в отечественных и зарубежных теориях, факторы разнообразия городской среды, показатели разнообразия городской среды, инструменты преобразования качества среды застроенной жилой территории.
Введение
Анализ разнообразия городской среды и поиск подходов в этом вопросе необходимы для разработки грамотной градостроительной политики по улучшению качества жизни, созданию комфортной городской среды и обеспечению устойчивого развития. Каждый город обладает уникальной культурой, историей и традициями. Изучение разнообразия городской среды позволяет учитывать специфику населенного пункта при реализации проектов и инициатив, направленных на развитие территорий. Городские пространства с богатым культурным и историческим наследием, обладающие местным колоритом, привлекают больше туристов, инвесторов и талантливых специалистов, что способствует их экономическому росту и повышению уровня жизни.
Основная часть
Обзор зарубежных и отечественных подходов к формированию разнообразия городской среды
Разнообразие городской среды – это сочетание различных функций, форм, стилей, общественных пространств и инфраструктуры, позволяющее создать комфортное, устойчивое и привлекательное пространство для жизни, работы и отдыха. Отечественные и зарубежные исследователи, занимающиеся изучением разнообразия городской среды, рассматривали данную тему с разных позиций. В. Л. Глазычев, один из основоположников средового подхода в градостроительстве, определял городскую среду как сложное образование с максимальной насыщенностью и разнообразием вещно-предметного мира, с интенсификацией социальных процессов. Как автор средового подхода он одним из первых обратил внимание на потребность в комплексном исследовании городской среды, при этом В. Л. Глазычев учитывал не только ее архитектурные аспекты, но и социальные, культурные и экономические факторы.
Основные идеи средового подхода В. Л. Глазычева
- Насыщенность и разнообразие. Городская среда должна включать максимальное количество элементов: архитектуру, ландшафт, инфраструктуру и общественные места, что создает богатое визуальное и функциональное пространство.
- Интенсификация социальных процессов. Потребность в общественных пространствах, где жители могут взаимодействовать друг с другом, создавать сообщества по интересам и быть социально активными.
- Экологическая устойчивость. Важно учитывать экологические аспекты при проектировании городов, включая использование возобновляемых ресурсов и минимизацию негативного воздействия на окружающую среду.
- Культурная идентичность, что подразумевает сохранение историко-культурного наследия и развитие уникальных культурных особенностей каждого города.
- Экономическая эффективность. Проектирование должно учитывать экономическую целесообразность и возможность дальнейшего развития инфраструктуры.
Таким образом, средовой подход представляет собой целостное видение городского пространства, когда учитываются интересы всех участников городской жизни: жителей, представителей власти, бизнеса и общества в целом.
Н. В. Зубаревич считает обеспечение экономического, социального и средового разнообразия одной из ключевых задач пространственного развития российских городов. Исследователь обращает внимание на учет региональных особенностей, поскольку Россия обладает огромной территорией с разными природой и климатом, историей, традициями, укладами и уровнем экономического развития. Для успешного пространственного развития важно создавать условия для сбалансированного роста территорий от малых городов до сельских поселений, развивать инфраструктуру, повышать уровень транспортной доступности. Такой подход позволяет обеспечивать равные возможности для жителей, проживающих в разных точках страны и повышать качество жизни населения. Кроме того, эксперт акцентирует внимание на важности сохранения культурного наследия и самобытности регионов, что способствует формированию привлекательного образа территории и привлечению туристов. В целом стратегия пространственного развития должна учитывать комплекс факторов: экономических, социальных, экологических и культурных, обеспечивая тем самым устойчивое развитие страны.
В. В. Абашеева, Т. П. Фокина, Г. В. Горнова, В. Ф. Чирков, В. Г. Рыженко, Ю. Р. Горелова, Х. Э. Штейнбах, В. И. Еленский, Л. В. Смолова – современные исследователи, занимающиеся изучением образа города, городской идентичности, городской культуры и среды. Представим основные направления исследований.
- Образ города. Город воспринимается как сложная система с архитектурными элементами, социальными взаимодействиями, культурными практиками и эмоциональным переживанием жителей. Городской образ формируется историческими традициями, современностью и перспективами развития. Например, В. В. Абашеева и Ю. Р. Горелова рассматривают городскую среду как пространство, формирующее сознание и поведение горожан.
- Городская идентичность. Идентичность горожан связана с осознанием принадлежности к определенному городу, сообществу и культуре. В исследованиях Т. П. Фокиной и В. И. Еленского подчеркиваются важность формирования чувства привязанности к месту проживания и восприятие себя частью городского сообщества.
- Междисциплинарность. Современные исследования требуют комплексного подхода, когда объединяются знания из разных областей науки: социологии, психологии, географии, архитектуры и урбанистики. Работы Г. В. Горновой и Х. Э. Штейнбах демонстрируют значимость междисциплинарного анализа для понимания процессов формирования городских образов и идентичности.
- Воздействие городской среды на человека. Исследователи уделяют внимание воздействию городской среды на физическое здоровье, психологическое состояние и социальное благополучие горожан. Так, труды В.Ф. Чиркова и Л.В. Смоловой акцентируют внимание на роли природных элементов и социальной инфраструктуры в формировании комфортного и здорового образа жизни.
Я. Гейл предложил концепцию «Город в городе», согласно которой все необходимые услуги в жилом районе должны находиться в 15-минутной доступности. Согласно концепции город должен проектироваться таким образом, чтобы большая часть повседневных потребностей – работа, жилье, образование, культура, здравоохранение, досуг и природа – были доступны жителям в пределах пешей прогулки или короткой велосипедной поездки (примерно 15–20 минут).
Основные принципы концепции «Город в городе» Я. Гейла:
- Плотность застройки и разнообразие функций. Создание компактных жилых кварталов с высоким уровнем смешанной функциональности, где жилые здания соседствуют с офисами, магазинами, кафе, культурными центрами и зелеными зонами.
- Улучшение пешеходной инфраструктуры. Развитие комфортной среды для прогулок пешком и передвижения на велосипеде путем расширения тротуаров, улучшения освещения улиц, создания велодорожек и обустройства общественных пространств.
- Организация эффективного общественного транспорта, позволяющего быстро перемещаться между районами города. При этом автор концепции делает акцент именно на возможности ходить пешком и ездить на велосипеде внутри жилого квартала.
Экологическая устойчивость. Использование энергоэффективных технологий строительства, внедрение зеленых крыш и фасадов, озеленение территорий, минимизация негативного воздействия транспортных выбросов благодаря снижению количества автомобилей.
Одним из первых городов, активно внедряющих концепцию «15-минутного города», является Париж, инициатор – мэр Анн Идальго. Французы разработали программу реорганизации городской территории с целью сделать каждый район города самодостаточным, привлекательным и удобным для жизни. Идеи Я. Гейла также применяются в городах Китая, Австралии, Великобритании и Скандинавии, в которых создаются специализированные проекты, сочетающие экологичность, комфорт и доступность необходимых услуг. Концепция «Город в городе» – это важный инструмент формирования комфортного городского пространства XXI в., способствующий улучшению качества жизни.
Дж. Джекобс в своей книге «Смерть и жизнь больших американских городов» подчеркивает важность разнообразия городских районов для жизнеспособности города. Она утверждает, что районы со смешанным использованием пространства (коммерческие, жилые и общественные объекты) создают благоприятные условия для социального взаимодействия и безопасности.
Автор выделяет пять ключевых факторов, способствующих процветанию городского района.
1. Разнообразие видов застройки: множество архитектурных стилей и типов недвижимости – многоквартирных домов, магазинов, офисов и общественных пространств – обеспечивает привлекательность и удобство для жителей разных социальных слоев.
2. Смешанное использование помещений: комбинирование жилых, коммерческих и культурных объектов создает активность на улицах в течение всего дня, снижая уровень преступности и повышая безопасность.
3. Концентрация населения: плотность проживания важна для поддержания экономической активности и социальной жизни района.
4. Экономика территории: наличие возможностей для осуществления коммерческой деятельности.
5. Короткие кварталы: меньшая длина улиц позволяет создавать больше точек пересечения, что увеличивает вероятность для случайных встреч и общения между людьми.
Эти принципы помогают создать условия для развития малого бизнеса, культуры и инноваций. Таким образом, книга Дж. Джекобс «Смерть и жизнь больших американских городов» стала основой для современных подходов к городскому планированию, поскольку в ней подчеркивается необходимость учитывать интересы всех групп населения и сохранять баланс между функциональностью и эстетикой городской среды. Ее взгляды легли в основу современного подхода к созданию многогранных и открытых пространств.
Автор известной книги «Образ города» Кевин Линч разработал концепцию визуальной структуры города, подчеркивая значимость различных элементов городского ландшафта (районы, границы, узлы, пути). Его исследования показали, что восприятие и понимание горожанами своего окружения зависит от многообразия и сложности архитектурных форм и функциональных зон.
Линч выделил пять ключевых компонентов городской среды, которые формируют ее образность и воспринимаемость жителями.
1. Районы – крупные участки территории с определенным единством характеристик (архитектурный стиль, социальная структура, экономические функции). Например, исторические центры городов часто воспринимаются как отдельные районы с собственной архитектурой и атмосферой.
2. Пути – линейные элементы, вдоль которых перемещаются жители и туристы. Это улицы, проспекты, набережные и аллеи, играющие важную роль в формировании восприятия пространства. Путь может стать ключевым элементом идентификации района или даже целого города (например, Невский проспект в Санкт-Петербурге).
3. Узлы – места концентрации активности, привлекающие внимание горожан и гостей. Узлами могут выступать площади, перекрестки улиц, станции метро, вокзалы и рынки. Они играют ключевую роль в навигации и являются важными ориентирами.
4. Границы – четкие физические границы между разными зонами или элементами городской ткани. Примерами границ служат реки, железные дороги, парки, стены исторических укреплений. Границы помогают лучше ориентироваться в пространстве и осознавать структуру города.
5. Доминанты – яркие, легко узнаваемые объекты, такие как башни, церкви, памятники архитектуры, небоскребы. Доминанты привлекают внимание издалека и становятся символическими знаками города, формирующими уникальный облик местности (например, шпиль Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге или храм Василия Блаженного в Москве).
Подход К. Линча позволяет глубже понимать процессы формирования образа города в сознании его жителей и помогает градостроителям проектировать комфортную городскую среду, способствующую удобству навигации и эстетическому восприятию окружающей действительности.
Исследователи акцентируют внимание на значимости создания разнообразной городской среды в том числе в жилых районах. Они подчеркивают важность интеграции различных пространственных решений – от зеленых зон и пешеходных улиц до общественных пространств и архитектурных ансамблей, отражающих культурные особенности региона. Одним из ключевых аспектов является формирование комфортной городской инфраструктуры, обеспечивающей удобство передвижения, доступность услуг и возможность активного отдыха всех жителей. Разнообразная городская среда способствует социальной инклюзии, позволяя людям разных поколений свободно взаимодействовать друг с другом.
Ученые отмечают роль культурных мероприятий и творческих инициатив, поддерживающих уникальность каждого города и формирующих чувство принадлежности к нему. Создание открытых площадок для искусства, проведение фестивалей и акций позволяет городским сообществам активно включаться в жизнь своего района, укрепляя тем самым социальную сплоченность и создавая позитивный образ территории. Таким образом, создание разнообразной городской среды становится важным инструментом повышения качества жизни населения, развития экономики и укрепления культурной самобытности городов.
Рассмотренные в статье зарубежные и отечественные теории в отношении оценки разнообразия городской среды и ее влияния на качество жизни содержат следующие положения:
- городская среда – это система с максимальным разнообразием материального мира и интенсивными социальными процессами;
- разнообразие (социальное, экономическое и средовое) – ключевой фактор развития городов;
- коммерческая привлекательность способствует активности предпринимателей;
- разнообразие городской среды играет важную роль в формировании идентичности горожан;
- наличие возможностей для разнообразных видов деятельности в общественных пространствах – это значимый фактор повышения качества жизни и благополучия жителей;
- жилые районы должны обеспечивать доступ ко всем необходимым услугам в пределах пешей доступности;
- смешанное использование пространства способствует социальному взаимодействию и повышает безопасность.
- восприятие города жителями зависит от многообразия архитектурных форм и функционального зонирования.
Исходя из перечисленных выше положений можно выделить несколько основных принципов разнообразия среды в жилых районах.
- Многофункциональность. Современные жилые районы стремятся уйти от строгого разделения территории на отдельные функциональные зоны: жилую, промышленную, торговую и рекреационную. Вместо этого внедряются концепции смешанной застройки, когда рядом с жильем находятся кафе, магазины, офисы, образовательные учреждения, спортивные площадки и места отдыха. Это позволяет сократить необходимость перемещений на большие расстояния и повышает удобство жизни горожан.
- Гибкость и адаптивность. Городская среда
должна обладать способностью быстро реагировать на изменения потребностей
общества. Для этого создаются пространства, способные трансформироваться в
зависимости от ситуации, например модульные здания, которые можно
переоборудовать под разные нужды: жилье превращается в офисы или торговые
площади, адаптируясь под рыночные условия.
Трансформируемые общественные зоны: парки, дворы и скверы оборудуются мобильными конструкциями, позволяющими менять их назначение – зимой там устраивают катки, летом организуют фестивали и ярмарки. Такой подход помогает поддерживать активность городских пространств круглый год и обеспечивать гибкое реагирование на меняющиеся запросы жителей.
- Инклюзивность и доступность. Современная городская среда ориентирована на включение в общественную жизнь всех социальных слоев и категорий граждан. Важнейшими элементами инклюзивности являются доступная архитектура и инфраструктура, например оборудование пешеходных переходов и тротуаров пандусами и тактильной плиткой для слабовидящих; общественные пространства, предусматривающие возможность передвижения маломобильных групп населения, пожилых людей и семей с маленькими детьми. Создание комфортной среды для всех групп населения снижает социальную изоляцию и обеспечивает равные возможности для участия в общественной жизни.
- Архитектурное и стилевое разнообразие. Жилой район должен иметь визуальную привлекательность и уникальные черты, отличающие его от соседних кварталов. Поэтому важно сочетать различные архитектурные стили и решения. Этого можно достичь с помощью применения инновационных инженерных и дизайнерских приемов, которые формируют визуально привлекательные фасады зданий и уличные ансамбли.
- Экологическая устойчивость. Важнейшим направлением развития современной городской среды является обеспечение экологической устойчивости. Городской ландшафт обогащается зелеными зонами, озеленением крыш и дворов, водоемами и искусственными насаждениями. Такие меры помогают снизить негативное воздействие антропогенных факторов, улучшают микроклимат и повышают качество воздуха. Кроме того, активно применяются экологически чистые строительные материалы и энергоэффективные технологии, такие как теплоизоляция зданий, солнечные панели и ветрогенераторы, водосберегающие технологии.
Обзор документов, регулирующих разнообразие городской среды
В российском правовом поле существуют:
- документы стратегического планирования на федеральном, региональном и муниципальном уровне: стратегии развития, национальные проекты, программы развития (закрепляют цели и показатели развития территории);
- нормативы градостроительного проектирования (отвечают за обеспеченность и доступность объектов);
- СНиПы, СанПиНы (закладывают определенные нормы и правила);
- документы территориального планирования (ДПТ): схемы территориального планирования, генеральные планы;
- программы комплексного развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур (формируются на основе стратегических документов и с учетом нормативов);
- документы градостроительного зонирования (позволяют определять, какие территории могут использоваться для жилой, коммерческой и промышленной застройки; определяют показатели развития в части архитектурно-градостроительного облика);
- документы по планировке территории (устанавливают зоны размещения существующих объектов и их параметры, а также зоны размещения объектов, строительство которых может быть разрешено);
- правила благоустройства (обеспечивают требования создания комфортной городской среды, охраны здоровья человека, охраны исторической и окружающей природной среды, право беспрепятственного передвижения маломобильных групп населения по территориям населенных пунктов);
- инструменты оценки эффективности деятельности органов публичной власти (например, методика для оценки индекса качества городской среды).
Все эти
документы касаются вопросов разнообразия среды, но определенных требований к
качеству и разнообразию городской среды российское законодательство не
содержит.
Распоряжением Правительства РФ от 23.03.2019 № 510-р утверждена Методика формирования индекса качества городской среды (далее – Методика). Индекс рассчитывается путем анализа шести типов городских пространств по шести параметрам, отражающим уровень качества городской среды. По каждому типу пространства и каждому параметру определяется ведущий индикатор. Итоговая оценка представлена матрицей из 36 ключевых показателей. Расчет индекса города осуществляется на основании значений индикаторов, предусмотренных в приложении 1 к Методике (п. 12 Методики).
Несколько показателей Методики отвечают за разнообразие: разнообразие жилой застройки; разнообразие услуг в жилой зоне; разнообразие услуг на озелененных территориях; разнообразие услуг в общественно-деловых районах; разнообразие культурно-досуговой и спортивной инфраструктур. Например, по индикатору «разнообразие услуг в жилой зоне» оценивается наличие в ней объектов общественно-деловой и социально-досуговой инфраструктур. Расчет показателей производится по формулам, однако нет конкретизации, т. е. не раскрыт перечень функций и услуг общественно-деловой и социально-досуговой инфраструктур.
Стоит также отметить, что Методика индекса качества городской среды рассчитана на анализ города в целом. Получается, что за счет жилых районов, наполненных разнообразными функциями, город в целом может получить высокие показатели. При этом другие жилые районы города могут существенно отличаться по этим же показателям. Таким образом, невозможно получить точные сведения о разнообразии услуг и функций в конкретном жилом районе. Это свидетельствует об отсутствии методик оценки уровня разнообразия предоставляемых услуг в жилых зонах.
В Своде принципов комплексного развития городских территорий (Книга 1) говорится: «Для 70 % территорий жилых районов России – как сформированных в советский период, так и современных – характерна низкая обеспеченность объектами торговой и культурно-досуговой инфраструктуры. Доля таких объектов в 10-минутной доступности от жилых домов составляет около 9–11 % от общей площади застройки (при европейских нормах в 40 %). Только 43 % жителей городов России оценивают уровень разнообразия объектов торговли и услуг в пешеходной доступности от дома как недостаточный.
Эта оценка подкрепляется данными статистики: 26 % общего объема транспортных перемещений составляют поездки за покупками. 31 % россиян отмечает, что рядом с их домом нет тех досуговых и культурных объектов, которые им хотелось бы периодически или регулярно посещать». При проектировании территорий жилых микрорайонов целесообразно основываться на принципах «15-минутного города», предусматривая в границах микрорайонов формирование функционального разнообразия, обеспечивающего базовые потребности человека: комфортное жилье, образование, спорт, отдых, досуг, общение, потребление товаров и услуг, комфортная окружающая среда.
Заключение
Изучение
отечественного и зарубежного опыта позволило сформулировать принципы
разнообразной городской среды. Отсутствие в правом поле документа, отвечающего
за разнообразие городской среды в жилом районе, указывает на необходимость разработки
темы в дальнейшем.
Анализ научных работ показал, что жилые районы России отличаются недостаточной обеспеченностью торговыми и культурно-досуговыми объектами. Чтобы в жилых районах обеспечить функциональное разнообразие, удовлетворяющее базовые потребности человека в комфортном жилье, образовании, спорте, отдыхе, досуге, общении, потреблении товаров и услуг, необходимо разрабатывать архитектурно-градостроительные концепции преобразования существующих жилых районов. Такие концепции должны предусматривать мероприятия, направленные на оптимизацию застройки территории, создание многофункциональных общественных зон, на повышение доступности социальных объектов. Концептуальное видение должно основываться на принципах многофункциональности, адаптивности, гибкости, инклюзивности, экологичности, а также на архитектурном разнообразии стилей и форм. Реализация мероприятий, предусмотренных концепциями, приведет к повышению качества городской среды.
Список литературы
1. Береговских А. Н. Управление развитием территории. Градостроительство. Введение в профессию: учебное пособие. Омск: ИТП «Град», 2023
2. Гейл Я. Города для людей / Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2012.
3. Джекобс Дж. Смерть и жизнь больших американских городов. М.: Новое из-во, 2011.
4. Книга 1. Свод принципов комплексного развития городских территорий. Дом.РФ,Strelka КБ. 2020.
5. Лексин В. Н., Порфирьев Б. Н. Мегаполисы и феномен мегаполисности в России // Регион: экономика и социология. 2017. № 1 (93).
6. Пирогов С. В., Сорокин П. С. Многофункциональные жилые комплексы: опыт проектирования и строительства. Казань: Казанский государственный архитектурно-строительный университет, 2017.
7. Порфирьев Б. Н., Бобылёв С. Н. Города и мегаполисы: проблема дефиниций и индикаторы устойчивого развития // Проблемы прогнозирования. 2018. № 2. С. 14–23.
8. Санофф, Г. Соучаствующее проектирование. Практики общественного участия в формировании среды больших и малых городов / Пер. с англ. А. Коннова. Вологда: Проектная группа 8, 2015.
9. Таунсенд, Э. Умные города / Пер. с англ. А. Шоломицкой. М.: Изд-во Института Гайдара, 2019.
10. Флорида Р. Кто твой город? Креативная экономика и выбор места жительства / Пер. с англ. Е. Лобковой. М.: Strelka Press, 2014.
Комментарии (0)